10 самых распространенных мифов о чайлдфри

Давление общества на женщин содействует не-родительству

Фактически родительство становится профессией — занятием с определенными навыками и компетенциями (по педагогике, психологии и пр.). Причем такой профессионализации способствует не только общество, но и сами родители, конкурирующие друг с другом по показателям успехов детей.

Распространенная идеология «интенсивного материнства» требует особенно много вложений сил и времени. И это на фоне того, что большинство матерей заняты еще и на рынке труда. Возникает эффект «двойной занятости»: женщины вынуждены полностью выкладываться и на работе, и дома. Отчасти это вопрос перфекционизма, желания быть «отличницами» в разных сферах. А отчасти — жесткое давление общества, которое предъявляет к женщинам повышенные требования.

Что такое чайлдфри?

Чайлдфри (от англ. child – ребенок, free – свободный) – это идеология, согласно которой люди (как семейные пары, так и одиночки) решают не заводить детей. Это тот случай, когда, не имея проблем со здоровьем, препятствующих рождению детей, люди выбирают бездетную жизнь. В большинстве своем чайлдфри – это взрослые, образованные, успешные люди, пришедшие к такому решению сознательно. Частично это решение продиктовано здоровым эгоизмом – люди хотят жить в свое удовольствие, наслаждаясь только обществом друг друга, без бремени родительских обязательств. С другой стороны, это решение может быть временным с перспективой изменения в будущем.

Точное количество людей, взявших идеологию чайлдфри за основу своей жизни, не известно. По предварительным оценкам это от 5 до 30% населения, средний возраст которого находится в диапазоне от 28 до 40 лет. За пределами этого диапазона люди, как правило, склонны менять свои убеждения на противоположные.

Жизнь чайлдфри лишено смысла, ибо смысл жизни — в продолжении рода.

Это не так. На самом деле смысл жизни — это очень личная категория, и для каждой отдельной личности имеет свой смысл. Но общество с негодованием решает за добровольно бездетных, что если в их жизни нет ребенка, то нет и смысла жизни. Что, в свою очередь, вызывает возмущение и определенную агрессию со стороны чайлдфри — они отстаивают свое право самостоятельно решать, что является для них смыслом жизни.

Из этого можно сделать вывод, что негативное отношение общества к чайлдфри — это проявление внутренних конфликтов, вызванных тем, что общество мало внимания уделяет проблемам гармоничного, осознанного родительства по собственному выбору.

Отстаивать свое право на выбор в сфере родительства — это тяжелый путь от родительства по принуждению к ответственному родительству по желанию.

Репродуктивный аспект немедицинским языком

За годы врачебной практики я не единожды встречалась с ярыми противниками деторождения. Все они безапелляционно утверждали, что продолжение рода не входит в их жизненные планы

Слыша такую позицию пациентов, я всегда акцентирую внимание на важности репродуктивного аспекта. В частности, на том, что женский репродуктивный возраст, в отличие от мужского, лимитирован. Так, овариальный резерв снижается с 35-летнего возраста, начинает стареть яйцеклетка

Следует сказать, что снижение этого резерва может наступать и раньше (я сталкивалась со случаями, когда это происходило и в 28 лет), а его закладка формируется еще с внутриутробного развития плода. В любом случае, у женщины в арсенале есть ограниченное количество времени, чтобы реализовать репродуктивную функцию. Информируя пациентов об указанном репродуктивном аспекте, показывая обратную сторону медали, у них происходит переоценка ценностей. В результате многие меняют свою точку зрения в вопросе деторождения

Так, овариальный резерв снижается с 35-летнего возраста, начинает стареть яйцеклетка. Следует сказать, что снижение этого резерва может наступать и раньше (я сталкивалась со случаями, когда это происходило и в 28 лет), а его закладка формируется еще с внутриутробного развития плода. В любом случае, у женщины в арсенале есть ограниченное количество времени, чтобы реализовать репродуктивную функцию. Информируя пациентов об указанном репродуктивном аспекте, показывая обратную сторону медали, у них происходит переоценка ценностей. В результате многие меняют свою точку зрения в вопросе деторождения.

Часто встречаются случаи, когда в паре чайлдфри – только мужчина, имеющий за плечами опыт брака и воспитания детей. При этом в новом союзе он уже не хочет реализовывать свою репродуктивную функцию. Таким образом получается, что женщина, в желании удержать партнера и сохранить союз, пытается разделять мужскую позицию. Другими словами, она идейно движется за партнером. Это довольно тонкий психологический аспект, над которым, по моему мнению, современным женщинам следует задуматься.

Но больше всего меня поразил случай, произошедший около четырех лет назад. У пациентки, которая достаточно долгое время пребывала в официальном браке и не хотела рожать детей, наступила незапланированная беременность. Женщина рьяно настаивала на ее прерывании, а мы, медики, считали необходимым сделать все возможное, чтобы она изменила решение. С данной пациенткой на протяжении достаточно долгого периода времени работал психолог, после чего она пересмотрела свой взгляд на материнство. При чем произошло это не по принуждению. Решение принималось осознанно. Женщина до сих пор высылает мне фотографии ребенка, и я вижу, насколько она счастлива.

В качестве резюме хочу сказать, что медики, на мой взгляд, должны информировать женщин о том, как отказ от материнства повлияет на их здоровье. При чём делать это следует говорить о возможных рисках нужно, простым, немедицинским языком.

3 Это результат вредных идеологий, в том числе и феминистической

В демократических странах людям предоставлена свобода мышления, но жизненный выбор каждый делает самостоятельно. Мы сами несём ответственность за свои поступки, слова и убеждения. А причин не хотеть ребёнка на самом деле много, и большинство из них вытекают из негативного опыта или психологических травм.

Ещё в древние времена женщинам были известны методы контрацепции. Уже в Средневековье брачный возраст медленно отодвигался к 25 годам. Также было определённое количество незамужних дам, которые и вовсе детей не имели. У замужних женщин выбора не было. Хотя многие состоятельные люди также регулировали рождаемость с помощью актуальных на тот период методов.

Тяготение к феминизму также зарождается в девушке гораздо раньше, чем она начинает задумываться о продолжении рода. Но любая мудрая женщина должна осознавать свою готовность или неготовность стать матерью. Ведь быть родителем — это сложная и ответственная работа, это профессия, которой нужно обучаться путём духовного труда и терпения.

Наталья: «В 17 лет я пришла к маме и спросила, где можно сделать стерилизацию»

— Первый раз в жизни я поняла, что не хочу детей, где-то в 17 лет и узнавала, где можно сделать стерилизацию. Сейчас мне 31, и я не изменила своего отношения к этому. Главные причины, по которым я не хочу заводить детей, не изменились, просто с каждым годом приходит еще большая уверенность в своем решении.

Я в юности и я сейчас — это два разных человека, что, впрочем, логично, ведь с возрастом мы приобретаем какой-то новый опыт. Хочется верить, что я становлюсь терпимее к окружающим и близким. Мне кажется, что раньше я испытывала больше неприязни к детям, была раздражительной, когда маленькие дети орали в транспорте. Но сейчас я с легкостью общаюсь с детьми, быстро нахожу общий язык и с улыбкой жду, когда моя лучшая подруга родит. Просто мне самой это не нужно.

Основное предназначение не только женщины, а любого человека — быть человеком, неважно, какого ты пола, национальности и религии. Важно найти себя в жизни, иметь возможность самореализации, заниматься тем, что приносит тебе удовольствие

Жизнь одна, и она слишком быстро летит, чтобы тратить ее на бессмысленные для тебя вещи. Если кого-то делают счастливыми дети — супер! Пусть у этого человека будет большая крепкая и дружная семья. Если кто-то видит себя без детей — тоже супер!

Мои родные легко приняли мое мировоззрение. Не могу вспомнить, чтобы у нас вообще были какие-либо стычки на эту тему. Я спросила у мамы: «Ты же понимаешь, что от меня у тебя внуков не будет?». Мама сказала, что ее все устраивает, лишь бы я жила той жизнью, которую выберу себе сама. Что касается моего мужчины, думаю, если бы он хотел детей, мы бы не были вместе. В такой ситуации он бы страдал обязательно. Это даже хуже, чем мясоеду жить с веганом. (Улыбается.)

То, что отсутствие детей может помешать созданию брака, такой же миф, как и то, что детьми можно удержать уход мужчины из семьи. Все это устаревшие стереотипы, от которых пора избавляться.

К абортам у меня отношение нейтральное. Другой вопрос, что до абортов можно не доводить, как я и делаю. Мы же не в пещерах живем. И пусть мой гинеколог в госполиклинике выписывает мне самые ужасные гормональные контрацептивы и постоянно напоминает, что мои часики тикают! Я просто перешла в частную клинику, где, прежде чем что-то выписать, сначала отправят сдать анализы.

Одна из причин, почему я не хочу детей, — я не хочу их растить тут, в этой стране. Здесь слишком низкий уровень жизни, чтобы дать своему ребенку необходимое для полноценного роста. Моя работа и ритм жизни тоже никак не подходят для материнства. Я могу в 8 утра уехать в пригород по делам или в 3 ночи работать за компьютером. Хотелось бы вообще из дома не выходить, но благодаря собакам я стабильно два раза в день выхожу посмотреть на мир.

К многодетным родителям у меня отношение двоякое

Если это люди, которые занимаются воспитанием детей, находят время на каждого — это пример адекватной семьи, и неважно, сколько там ребят, двое или семеро. Но слишком много вокруг семей, где дети появляются «абы как», и ради жилья, и ради пособия, и просто «потому что так надо»

Не думаю, что дети могут помешать самореализации в жизни. Как и их отсутствие. Если нет желания чего-то достичь, всегда можно найти отговорку, что посвятил жизнь детям.

Если бы у меня были дети, хочется верить, они не изменили бы мою жизнь. Но я умею смотреть правде в глаза, я чайлдфри не потому что карьеристка, а потому что всегда чересчур серьезно подходила к этому вопросу в жизни. И потому что хочу чувствовать себя комфортно и счастливо — как сейчас”.

Миф 5. Чайлдфри бесплодны или психически больны

Иначе как же они не хотят этих «розовощеких круглопопиков», да? Репродуктивная функция не должна определять жизниь современного человека. Если ты можешь это делать, то это не значит, что ты обязательно должна это делать. Ты же сможешь сесть в поперечный шпагат, если будешь тренироваться месяцами, но почему-то делают это далеко не все.

Так и с детьми — могут родить многие, но желают этого не все. И это нормально. Насколько бы был лучше наш мир, если бы дети рождались только у тех, кто их искренне желает, и кто сможет их воспитать адекватными людьми. Если бы не было детей у алкоголиков и наркоманов, которые используют ребенка только как подушку для битья, у психологических или физических насильников, у очень бедных людей.

Полезные советы по воспитанию детей от феминисток

Но почему-то в таких семьях дети обычно есть и не по одному. А чайлдфри отказываются от своей репродуктивной функции. Возможно, они постоянно живут в разъездах и не хотят это менять, возможно, ребенок помешает головокружительной карьере, возможно, они не готовы стать заботливыми и ответственными родителями, возможно, им просто нужно много свободы. Причин может быть множество, и все они имеют право на существование.

Конечно, есть среди чайлдфри слишком активные люди, которые это пропагандируют, есть те, которые считают, что все, кто стал родителями, об этом жалеют, что ребенок портит жизнь и прочее. Это их право, ведь у каждого человека есть своя точка зрения на ту или иную ситуацию.

Если ты не согласна с тем, что тебе говорят такие люди, просто скажи об этом, не пытаяюсь переубедить их. Если же это будет безрезультатно и они продолжат убеждать, что «ты не понимаешь, твой ребенок испортил тебе жизнь», то имеет смысл прекратить общение с таким человеком.

Не важно, чайлдфри или нет — если человек пытается навязать свою точку зрения и убедить, что он лучше знает что-то о тебе и твоей жизни, просто прекащай с ним общение. Не поддавайся на провокации, просто оставайся при своей точке зрения

Хоть тебя хотят убедить не заводить детей, хоть рожать как можно раньше, хоть есть арбуз, который ты терпеть не можешь, — ты сама знаешь, как лучше для тебя, так что живи по своим правилам.

Полемика

Религиозное

Имели место внутрицерковные дебаты о том, подлежит ли образ жизни чайлдфри осуждению. Религиозные консерваторы говорили, что это — восстание против Бога. Папа Иоанн Павел II осудил женатые пары, желающие быть бездетными. Христианский автор Альберт Мохлер говорит «Парам не дана возможность выбора бездетности, согласно библейскому откровению. Напротив, нам приказано принимать детей с радостью, как Божьи дары, и растить их с заботой и страхом Божьим». Служители церкви подходят к этой теме так же осуждающе, как к гомосексуалистам, гомосексуальным парам и однополым бракам. Они называют чайлдфри «заражёнными» и «бесплодными язычниками».[источник не указан 386 дней]

Политика, господдержка родительства

Концентрация на личном принятии любопытным образом отразилась в литературе, касающейся добровольной бездетности. Ранее множество книг были основаны на феминистской теории и в значительной мере старались развеять идею, что женственность и материнство — одно и то же. Однако в последние годы чайлдфри становятся всё более и более политизированными. Книга «Благо ребёнка» Беркетта утверждает, что чайлдфри оказываются перед лицом не только социальной, но и политической дискриминации. Это растущее недовольство часто сосредоточивается на налоговых льготах для семей с детьми, переходит на трудовое законодательство, облегчающее жизнь родителям, касается попыток введения правой и клерикальной цензуры на основании «семейных ценностей».

С другой стороны, возмущение, широко распространённое среди чайлдфри, не ведёт к общности политических взглядов. Чайлдфри становятся люди всевозможных мировоззрений и вероисповеданий. Например, когда одни думают о государственных детских пособиях как о «субсидировании образа жизни», другие соглашаются с необходимостью помощи родителям, но считают, что их образ жизни также нуждается в поддержке. Многие чайлдфри сожалеют, что вынуждены финансировать общественные школы через единое для всех налогообложение. В Австралии предложено создать политическую партию, поддерживающую образ жизни чайлдфри как противоположность семейному.

Критики идеи о равноправии «чайлдфри» с родителями или о господдержке образа жизни «чайлдфри» возражают, что для общества, для государства рождение детей является необходимым условием существования, что и объясняет помощь родителям, особенно многодетным, и отсутствие помощи «чайлдфри», а также внимание со стороны СМИ:

Как движение

Однако данное направление встречает также и сторонников, среди которых не редкость и молодые люди.

Я свободный человек и делаю, что хочу. При этом я, конечно, не собираюсь нарушать какие-либо законы. Я говорю, что у меня есть девушка. Что не хочу обременять себя ребёнком. Мне это нравится. Но я не утверждаю, что вам это должно нравиться. Я говорю, что мне нравится сыр, но не настаиваю на том, что сыр должен нравиться всем. Люди могут согласиться. Могут не согласиться.
Эдвард Лисовский

Феномен чайлдфри

Как люди принимают решение не рожать детей, что получает от государства и общества женщина, которая стала матерью, был ли когда-нибудь «золотой век, в котором все рожали», какие бывают чайлдфри и можно ли как-то повлиять на это решение, рассказывает доцент Института демографии, социолог, преподаватель ВШЭ Ольга Исупова.

— Давно ли феномен чайлдфри попал в поле зрения социологов?

Ольга Исупова

— Впервые о нем заговорили в начале 70-х годов. В 1978 году канадский социолог Джин Виверс опубликовала книгу «Childless by choice» («Бездетные по выбору»), проведя исследование большого числа молодых супружеских пар. Феномен чайлдфри, по ее мнению, стал следствием самых разных молодежных движений шестидесятых, в том числе интеллектуальных. Их объединяла идея выбора, включая выбор в вещах, которые никогда ранее человек просто не определял: например, иметь или не иметь детей.

— В Канаде случился демографический кризис, поэтому именно там социологи заинтересовались чайлдфри?

— Вовсе нет. Чайлдфри с шестидесятых годов было большой и мощной волной в Европе и Америке, так же, как «новое родительство», которое подразумевало осознанность этого выбора, или феминистское движение, рассматривающее материнство в качестве формы эксплуатации женщины.

Радикалистка Суламифь Файерстоун была страшно популярна в те годы. Она призывала женщин воздерживаться от деторождения и совершить революцию, но не в средствах производства, а в средствах воспроизводства.

Файерстоун была убеждена: деторождение — форма порабощения женщины, в результате чего вся ее жизнь подчинена ребенку, а она сама лишена возможности заниматься чем-то еще. Тогда же стало популярно отношение к беременности и родам как во всех смыслах слишком тяжкой ноше, которая также лишает женщину выбора. Ребенка придется растить, женщина неизбежно будет ущемлять себя в удовольствиях, заработке, карьере. В таком контексте идеи чайлдфри и расцветали.

Думаю, социологи обратили внимание на чайлдфри из-за большой популярности этой философии у широкого круга людей, которые были увлечены и вовлечены в движение. В 80-е годы, правда, многие из этих людей вернулись к мысли, что материнство все-таки может быть выбором женщины

Но организовывать его необходимо иначе. Никто не должен заставлять становиться матерью, говорить о долге, обязанности, судьбе и предназначении от природы.

— Последние требования возникали не на пустом месте?

— Социально материнство было устроено так, что требовало от женщины слишком многого. В некоторых культурах предполагало тотальный отказ от всего остального и полное вложение в материнство. Логика сторонников чайлдфри исходила из того, что, раз можно отказаться от благ и радостей мира, ради материнства или чего-то еще, значит, и от материнства женщина имеет право отказаться.

Виверс была человеком, который решил социологически исследовать конкретный случай и всесторонне изучить позицию тех, кто сознательно отказывается от родительства.

Светлана: «Мы с мужем осознанно выбрали жизнь без детей, при этом в браке более 15 лет»

— Чайлдфри — это жизненная свобода во всем: от передвижений и личного времени до планов на будущее. Но не нужно приравнивать это понятие к эгоизму.

Сейчас мне 40 лет, я осознала, что не хочу детей, после 25. Время показало, что это был правильный выбор. Я всегда хотела быть самодостаточной и реализовать себя. Никакого материнского инстинкта и жажды заботиться о ребенке не чувствовала.

Мы с мужем осознанно выбрали жизнь без детей, при этом в браке более 15 лет. Родственники и семья вопросов не задают, они дают возможность нам жить так, как нам комфортно. К слову, у нас с мужем 5 крестников. Я хорошо к ним отношусь, но особого трепета не чувствую. Понимаю, что смысл жизни для меня не в этом.

Для меня счастье — это жить каждый день с удовольствием, это тепло, уют и путешествия. В целом мы с мужем так и живем: постоянно узнаем и открываем что-то новое. У нас насыщенная жизнь, мы ведем свой бизнес.

Сегодня, на мой взгляд, социум выстроил довольно жуткую схему: женщина, родив, перестает быть единицей общества, «обабивается». Поэтому, думаю, до рождения детей стоит прежде всего разобраться с тем, кто ты и чего от этой жизни хочешь”.

golos.io

«Не-родительство» на выбор

Тем не менее, и 9% — уже заметное количество. Особенно на фоне пронаталистских трендов — государственного поощрения рождаемости, желания большинства россиян иметь детей и «реабилитации» многодетности в обществе. Но вопрос не столько в доле «свободных от детей» — в конце концов, бывает, что люди меняют убеждения и все же рожают. Вопрос в том, насколько разнородна эта группа и чем объясняется само явление.

Уточним: речь не о ситуации, когда пара откладывает рождение детей, и не о бесплодии. Второе часто исправимо, учитывая опции вспомогательных репродуктивных технологий — экстракорпорального оплодотворения и пр.

Речь о сознательном решении — не рожать вообще. Пара выбирает нерепродуктивный секс и «не-родительство».

К такому выводу исследователь пришел по итогам проведенных в Москве и Санкт-Петербурге глубинных интервью и мини-групповых дискуссий с теми, чьи жизненные планы не включают родительство (информанты рекрутировались в чайлдфри-сообществах во «ВКонтакте», а также через личные социальные сети).

В ходе исследования выяснилось, что не все информанты были готовы назвать себя «чайлдфри», а само сообщество едва ли походило на зарубежные аналоги в виде четко оформленных общественных движений. Все это породило неожиданные вопросы к маркерам, которые используют как сами информанты, так и исследователи. Но сначала следует сказать о самом явлении.

Почему они не хотят детей?

По результатам ответов информантов Ломакин выделил пять наиболее часто упоминаемых аргументов не заводить детей.

Нежелание брать на себя дополнительную серьезную ответственность. «У кого детей нет, нет и проблем. Ну и зачем мне делать себе лишнюю проблему?» — говорит 33-летний мужчина-чайлдфри.

Жизнь «для себя», сохранение свободы и независимости от кого бы то ни было, а также неготовность тратить время и средства на воспитание ребенка.

Негативное отношение к маленьким детям у некоторых респондентов. «Я очень не люблю младенцев <…> они вызывают отвращение <…>», — заявляет 40-летняя информантка. Дети постарше вызывали меньше подобных чувств. Информанты ценили в них ум, воспитанность и т.д.

Дети расценивались как преграда на пути к самодостаточности. 42-летняя чайлдфри подчеркивает: «Я принимаю детей, но для себя лично я их не хочу <…> есть личные какие-то интересы, карьера, независимость».

Участники интервью говорили о «детской ловушке» и стремлении избегать необратимых решений: «Не попробуешь — не узнаешь, попробуешь — куда уж денешься», — заключает 39-летняя информантка.

Часто добровольно бездетные «не избирают какой-либо один довод, а обычно оперируют сразу несколькими и в совокупности», уточняет исследователь.

Впрочем, риторика бездетности может быть более «альтруистической»: среди аргументов — гипотетическая возможность усыновить сирот вместо рождения «дополнительных» детей. Или борьба с «глобальным перенаселением», а одновременно — и с изменением климата (меньше людей, меньше потребления и производства — слабее потепление).

Брак без детей

Чайлдфри пытаются навязать свои взгляды другим Многие обвиняют чайлдфри в пропаганде своих взглядов, апеллируя к тому, что у них даже есть свое сообщество. Дело в том, что это не секта, они не заинтересованы в пропаганде и вербовке новых участников. Посуди сам, какой смысл человеку убеждать другого в том, что семья без детей лучше?
Наоборот, чаще чайлдфри подвергаются своеобразной вербовке со стороны тех, у кого есть дети. Поэтому им и комфортнее общаться с единомышленниками, как и любому другому человеку. Никто ведь не устраивает митинги против рождения детей. Конечно, есть парочка фанатиков, но это в любой сфере встречается.
Чайдфри ненавидят детей Конечно же, нет. Многие чайлдфри любят детей и проявляют к ним симпатию и даже работают учителями и детскими психологами.
Дело не в ненависти, а в том, что человек не хочет рожать своих детей, какие бы у него ни были на то причины.
Есть и агрессивно настроенные личности, но это и среди родителей встречается. Конфликты такого рода часто возникают из-за недовольства родителями, которые позволяют своим детям слишком много. Но это уже отдельные случаи, а не общая картина.
Не заводят детей только бесплодные и больные Совсем уж притянутая за уши теория. Обычно это аргументируется тем, что здоровый человек не может не хотеть детишек. Репродуктивная функция не должна определять жизнь человека. Мы же не делаем что-то только из-за того, что можем.
Например, практически каждый может усердно тренироваться и стать мастером спорта, но только делают это единицы. Всё зависит от желания, так и с детьми. Нужно не только возможность, но и желание. Отсутствие желания — это не психологическая проблема, а сознательный выбор.
У каждого на это может быть своя причина: желание построить карьеру, постоянные разъезды по работе, не готовность брать на себя ответственность. Лучше ведь, чтобы ребенка рожали только те, кто действительно этого хочет.
Им просто не с кем заводить детей, они одиноки Любимая фраза всех тех, кто против чайлдфри: «Да у тебя просто мужика нормального не было!» Очень спорное утверждение, ведь львиная доля всех чайлдфри счастливы в браке. В такой семье оба супруга не хотят ребенка, сходятся в этом желании и вполне счастливо живут.
Чайлдфри хотят уничтожить человечество Это просто смешно. 90 % жителей планеты становятся родителями. Даже учитывая тот факт, что процент чайлдфри с каждым годом увеличивается, он всё равно слишком мал, чтобы планете грозило вымирание. Так что это не самый удачный план по истреблению человечества.
Дети — смысл жизни, а значит жизнь чайлдфри пуста А кто сказал, что именно в этом смысл жизни? Ответ на этот вопрос не смогли дать даже самые великие умы человечества. Если ты считаешь, что твое предназначение — родить ребенка и воспитать его хорошим человеком, то это не значит, что так должно быть для всех.
Кто-то находит свое предназначение в работе, в помощи другим или в улучшении мира. Многие находят свое предназначение в спасении жизней других людей и помощи нуждающимся. Отсутствие детей не делает их жизнь бессмысленной. Каждый выбирает для себя.
Чайлдфри — это новомодное течение Да, называться именно так течение начало недавно. Однако тот факт, что оно получило имя лишь в ХХ веке, не значит, что раньше этого не было. Просто в прежние времена свободу выбора ограничивало много факторов: догматы церкви, отсутствие контрацепции и многое другое. В эту парадигму никак не вписывалось личное желание.
Однако отдельные случаи позволяют утверждать, что и раньше были те, кто детей заводить не хотел. Народные средства прерывания беременности, а для богатых уйма нянюшек, которые позволяли матери не касаться своих отпрысков — всё это заставляет предположить, чти и тогда были чайлдфри.
Они обречены на одиночество в старости Как будто дети — это залог того, что ты не останешься один в преклонном возрасте. Каждый может остаться в одиночестве и так же каждый может обеспечить себе такую старость, какую захочет.
Женщина без детей — это противоестественно Мужчин, у которых нет детей, меньше поддают критике. Считается, что женщина просто обязана иметь детей, ведь иначе противоестественно и не нормально. Мужчина может выбрать в пользу карьеры, ему мало кто упрекнет, а вот женщину осудят все, кому не лень.
Рожать — это не обязанность, а возможность. Только твое желание определяет то, заведешь ты детей или нет. И ничего противоестественного в этом нет, независимо от того, мужчина ты или женщина.

Согласись, чайлдфри не так страшны, как многие их рисуют. Спорить о том, стоит ли всем и каждому заводить детей, можно до бесконечности. Однозначного ответа мы не получим никогда

Важно и нужно просто понять, что это личное дело каждого и перестать осуждать выбор других людей

О чайлдфри и пойдет речь дальше…

Чайлдфри (англ. childfree — свободные от детей, childless by choice — добровольная бездетность) — отсутствие детей и сознательное нежелание когда-либо иметь их. Чайлдфри — люди, которые отрицают рождение малышей вовсе.

Люди, относящиеся к этому сообществу, добровольно идут на стерилизацию, бывает, что делают аборты лишь для того, чтобы никогда в жизни не стать родителями.

Можно подумать, что основной причиной является отсутствие достаточного количества денег для рождения детей, но при этом статистика утверждает что чайлдфри, как правило, успешные и обеспеченные люди.

Интересно, что женщины-чайлдфри не заводят детей, чтобы те не мешали их успешному карьерному росту, в то время как мужчины-чайлдфри против детей лишь потому, что с их появлением приходится работать намного больше.

Основные причины добровольной бездетности:

Внешность после родов будет испорчена окончательно и бесповоротно, талия станет минимум 90 см, а вес уверенно перешагнет за 100 кг.
Полноценная сексуальная жизнь закончится и начнется только с планированием следующего ребенка.
Денег будет хватать только на детей и ни на что больше. О дорогой косметике, шопинге заграницей и новом айфоне придется забыть еще в роддоме.
Вся жизнь будет крутиться только вокруг ребенка. О кино, кафе и встречах с друзьями придется забыть навсегда.
Ответственность. День и ночь, ночь и день родители думают толко о малыше: как поел, поспал, сходил в туалет и т.д.
Непреодолимое чувство страха: вдруг упадет, подавится, заболеет, утонет…
Дети не так прекрасны, как показывают в милых роликах по ТВ.
Сон никогда не будет прежним, ибо дети такое удовольствием родителям не прощают.
Дом навсегда забудет о порядке и уюте, туалетная бумага будет стоять в зале, а ванная просто погрязнет в куче детских вещей. Рано или поздно ребенок заполонит весь дом родителей своими вещами и игрушками.
Круг общения после родов — это не веселые безбашенные друзья и подруги, а семейные пары с детьми, которые говорят только о детях и о всем, что с ними связано.
Нервы. Родители изрядно попортят нервы и приобретут ни один седой волос в период подросткового возраста детей. К этому же добавится мучительная адаптация в саду, школе, армия, вуз, свадьба, внуки… Все это испортит немало нервных клеток.
Мир перенаселен, зачем продолжать этот процесс, рожая новых детей.

Чайлдфри не понимают, почему дети плачут, их раздражает то, что приходится уступать место в общественном транспорте маме с ребенком либо беременной женщине. Дети для чайлдфри — обуза, или, как они сами пишут: «Равнодушие— мой девиз по отношению к спиногрызам. Будет тонуть, помахаю рукой».

Есть чайлдфри среди известных людей и даже вымышленных персонажей. Например, еще Бернард Шоу писал: «Молодость – чудесная вещь. Какое преступление – растрачивать ее на детей!».

К числу «добровольно бездетных» относили себя Луи Армстронг, Джорж Клуни, Микки Рурк, Александра Маринина, Майя Плисецкая, Камерон Диас, Милен Фармер, Харуки Мураками, Фридрих Ницше, Фаина Раневская и многие другие.

Социологический опрос, проведенный в соседней с Беларусью России, показал, что 60% молодых людей не имеют детей и не планируют их заводить в ближайшем будущем. Это страшно… При этом люди ссылаются низкий уровень дохода, нерешенный квартирный вопрос, незарегистрированный брак, карьерный рост, плохое здоровье.

В СМИ очень редко поднимается эта тема и поэтому люди очень часто заблуждаются по поводу принципов этого сообщества.

vesti.vesti.lv

Почему среди приверженцев чайлдфри так много юных?

Отсутствие эмоционального контакта в семье. Некоторые чайлдфри будучи детьми, сами недополучили родительского тепла и любви.

Беспокойство о перенаселении планеты и плохой экологии

Часто именно молодые люди увлекаются темой экологии. Они беспокоятся о будущем своих детей, о том, какие проблемы их могут настигнуть из-за изменения климата. К тому же чайлдфри уверены в том, что коррекция рождаемости сократит прирост населения.

Нестабильность

Когда ты в ответе сам за себя, с этим можно жить. Ты можешь закончить вуз и долго искать хорошую работу. У тебя может не быть своего жилья. Может произойти очередной кризис, и у тебя не будет денег. А когда появляются дети и ты в ответе за них, все становится сложнее.

Екатерина, 19 лет. Школа дизайна ВШЭ, чайлдфри

Я никогда не любила детей. Особенно ярко я осознавала это в общественных местах. Например, когда летела в самолете или заходила в продуктовый. Кричащие дети вызывали много отрицательных эмоций: злость и желание поскорее смыться, чтобы их не слышать. Я смотрю на мамочек с детьми в Instagram, и вдруг мелькает мысль: «Какой милый ребенок!» Отношение, как к милому домашнему животному.

Мама спокойно к этому относится

Фразу: «Вырастешь, поймешь» — я слышу регулярно, мне кажется, что она относится ко всему нашему поколению. Нет смысла говорить родственникам, что я не хочу детей, потому что я понимаю — они точно не скажут: «Хорошо, мы от тебя отстали». Все уверены в том, что дети — это нужно, важно, и без этого никак не обойтись

Тема меня интересует лет с 14. Тогда же у меня появились аргументы против рождения детей. Во-первых, беременность. Это огромный стресс для организма. Во-вторых, сами роды, которые могут привести к негативным последствиям в дальнейшем: начиная испорченной фигурой, и заканчивая проблемами со здоровьем. Бессонные ночи. Воспитание ребенка. А как я буду жить? Я хочу и карьеру построить, и путешествовать, и деньги зарабатывать, мне нравится спортивное тело.

Оксана Смирнова — PR-консультант, автор книги, мама Киры (2 года) и Мии (1 год)

У меня две дочки. Первая родилась, когда мне было уже 35. Навскидку минусов материнства явно больше. Приходится жонглировать рабочими задачами, домашними делами и детскими потребностями — в условиях карантина и закрытых садов получается, мягко говоря, не очень. Послеродовые килограммы уходят гораздо дольше и сложнее, чем до беременности.

Они все время хотят на ручки, а ты и не можешь, и не хочешь отказывать —— привет, надорванная спина. Ты всегда готова в любой момент получить ногой в живот, затылком в подбородок, пальцем в глаз — тоддлеры (дети от одного до трех лет) очень непредсказуемы.

Рано или поздно после самого безумного дня наступает вечер. Дети неизбежно уснут. А перед сном заглянут в глаза, погладят по щеке, схватят за руку. Ты нюхаешь родной затылок, и наступает счастье — необъяснимое, неохватное, хрупкое. Для меня лично в этом и есть главный плюс материнства.

Анастасия, 25 лет. TikTok-блогер, чайлдфри

С детства дети мне неинтересны. Никогда не понимала, почему в фильмах и сериалах все так хотят выйти замуж и родить. Помню лет в 10 смотрела с бабушкой бразильский сериал. Там героиня, узнав о беременности, заплакала от счастья и сказала: «Я с 14 лет об этом мечтала!» А я сидела и думала: «Такое серьезно бывает?»

К чайлдхейтерам отношусь, скорее, негативно, потому что из-за них у людей складывается впечатление, что все сторонники идеологии чайлдфри неадекватные, ненавидят детей и едят их на завтрак.

Мы все имеем выбор, для этого я и завела аккаунт в TikTok. Многие поддаются на репродуктивное давление со стороны общества. Кто-то в комментариях писал: «А мне даже в голову не приходило, что детей можно просто не заводить!». Печально, что люди об этом даже не задумываются.

Чайлдфри не должны ущемлять сторонники традиционной модели семьи. И я бы очень хотела, чтобы мой аккаунт помог понять, что нежелание иметь детей — нормально. Родители и даже бабушка восприняли все с пониманием. Можно сказать, мне повезло. В TikTok мне пишут, что я человек без будущего, что «еще передумаю».

На мои взгляды однозначно повлиял феминизм. Самое главное, что он мне дал — уважение к себе. Я научилась слушать свои желания, феминизм помог мне принять себя, избавил от ощущения «дефектности».

На самом деле сторонников чайлдфри много и среди зрелых людей. Просто сейчас стали больше говорить о том, что раньше считалось чем-то невероятным и странным. Молодежь просто не боится говорить о своих желаниях.

О чайлдфри все еще слишком мало информации, по крайней мере, на русском языке. Хочу написать книгу про это явление, чтобы помочь людям принять свой выбор, а тем, кто недолюбливает чайлдфри, — показать, что мы не монстры.